这是我在做攻略时无意在百度地图上看到的一个地方，它叫'半园“，现在是平江府大酒店的一部分。
~苏州(Suzhou)~ 原先有两座”半园“，我来的这座是”北半园“，为清朝咸丰年间一个叫陆解眉的人建的，此人是个道台，属于中级官员，估计不是很有钱，所以建的园子不大。但是他又想要把园林的精华都吸收进自己的小天地里，怎么办呢，就跟现在小户型装修一样，开动脑筋，尽可能地多利用空间——于是设计者就设计了这座”半园“，里面的亭、台、榭、假山，都只有一半，走廊、山墙、花窗，都不重样，这样就可以尽可能多地吸收各种园林样式了。
”南半园“据说也很漂亮，但大部分毁于文革时期，只剩下遗址。
我在百度攻略上看，有人说园子门口有个酒店的工作人员，他想进去参观，担心工作人员阻拦，没想工作人员很热情地让他进来了，也不用在酒店消费。我呢，直接大摇大摆地进来，门口根本没见什么酒店工作人员。
这是那座圆形门的正对面的走廊。园子确实很小，走廊后面就是东侧的围墙了，但麻雀虽小五脏俱全，整个园子布局很紧凑，池沼、水榭、假山，都不缺——就是小了点。
那个走廊正中是一个匡景的假山，两边的花窗形状不同，但十分协调，看得出设计者动了一番脑子的。在大的园林，设计者在这种地方肯定要设计对称的花窗，但这里一共就这么大，为了满足园主人”多一些样式“的需求，只好这么设计了。
半园进门处就是个水榭，从它这里往北看，园子好像挺杂乱，其实不是的，只是因为它太小了，所以空间十分紧凑。
拉近一点镜头，看着就不乱了。这么小的水面，居然还有座小桥，确实挺别致。
站在园子北侧向南看。池水不清澈，但像翡翠一般，有种晶莹的质感。如果大家注意第一章左上角的话，会发现里面还有锦鲤呢。
过了水池往北，是这几个很别致的小景——一半的亭子，一半的假山，一半方一半圆的山墙。设计者可真有想象力。
园子北边是一个小庭院，院子中有棵树，树上不停传来”你好“的声音，语音纯正，非常像服务员的声音。
幸亏我做过攻略，知道这园子里有只会说人话的八哥，否则非让它吓个半死不可。不过即使有思想准备，听到这么标准的普通话时还是吃了一惊。
就是这家伙。你冲它挥挥手，它还会礼貌地说”拜拜“。
从庭院向西看，这里堆放了一些杂物，大概是酒店放的吧。
往南折一点，再朝西走，是这个方形的门。它与我进来的那扇圆形的门在同一面墙上，相距不足10米。
我估计，这园子太小，没法像耦园那样，在园子中再弄出一堵墙来，好安放个圆形门，只好把大门处理成一圆一方。这倒也挺别致的。
我从方形门出来。
苏州以园林驰名海内，而半园则是苏州园林中”小“的极致——在这么小的空间内，它几乎集合了所有苏州园林的经典元素，亭、台、楼、阁、轩、廊、池、桥、山、窗、木、花、竹，样样俱全，而且堆叠有序，宛若天成，丝毫不显局促和杂乱，达到了”扩景“的极高境界，设计者真是很有水平。
另外它还有个好处：人少。自我进门，到我出门，园子里始终没旁人来。在午后静静的阳光下，独享园林之美，实在是绝佳的体验。
从半园出来，折回西边，回到~平江路(Pingjiang Road)~ 上继续往北走。
这里已经不是平江路历史文化街区了，但还是平江路，它的北端尽头有我的下一个目的地——~拙政园(Humble Administrator Garden)~ 。
虽然不是历史文化街区，但丝毫不影响这里的小店数量，也不影响这里的人气。此时是中午1点多，路上全是人。
当然，除了小店，这里居民人家也不少，而且看上去似乎还挺上档次。
河西有这么个一长排的建筑，灯笼上写着”狮林府“，像是个酒店。不过从地图上看，它是”狮林苑“这个楼盘的一部分。
路过一家半开放式的小店。花伞给它增色不少，不过店主人无精打采，似乎生意未见得怎么兴旺。
过了那家小店后，平江路有一段收得特别窄，真正达到了“摩肩接踵”的水平。这里已经快到平江路北端出口了，我急于从人堆中挤过去，所以没怎么拍照。
往北走，过了一道小门，路又变宽，眼前豁然开朗。站在一座桥上向南、向北看，水波荡漾，春色盎然。
这里已经快到平江路北端尽头了。向西望江南人家，有种岁月静好的感觉。
这是平江河最北端的“丁字路口”。平江路也在这里走到了尽头。上图是向东看，下图是向西看。
平江路这一路走走停停、吃吃喝喝，花了不少时间，此时已是下午1:30，来不及喘息了，直接去下一个目的地——拙政园。好在两者离得很近。
当然，我还是要简单抒发一下感慨的：以我之见，平江路比其他一些地方的所谓“古镇”、“古街”要好很多，原因是，它真的“古”。它是从古代一直保存下来的，而不是被拆掉后又新建的，虽然新建的古街肯定更宽、更美、更干净、更现代化，但那不是古街，那没有古街的神韵。
Day 02·寻芳拙政园：绝怜人境无车马，信有山林在市城
本段落内容为拙政园游记。
平江路北端，与它相交的是一条叫“东北街”的东西向路，沿着它向西走不到200米，就是拙政园的南门。
我身边所有到过苏州的朋友都跟我说，拙政园没什么好玩的，我相信他们的话有道理。但我还是要去，因为在我看来，每个城市都有一个“没来过××就没来过这个城市”的地方，对苏州来说，“××”应该是拙政园。
拙政园头上的光环很多：中国四大名园之一，苏州四大古典园林之首，苏州现存最大的古典园林，等等。欲了解江南，必先了解苏州；欲了解苏州，比先了解苏州园林；欲了解苏州园林，必先了解拙政园——反正我的逻辑是这样。
何况，园林“有意思”还是“没意思”，要看你怎么看了：有些人天生喜欢热闹，不爱园林的恬淡；有些人天生喜欢欧式，不爱园林的汉风；有些人天生喜欢互动性强的游玩项目，对园林这种“只能看”的东西不感兴趣，这都是正常的。每个人的审美都不一样，有人喜欢，就有人不喜欢，这倒没什么高下之分。
我向来不愿把人分为“雅俗”，因为关于“雅俗”的标准，谁有权定义呢？凭什么说园林就是“雅”的呢？不过我得说，观赏园林，最好还是要大体上了解一下关于它的典故，带着历史，带着文化，带着想象，去看。
这是拙政园的售票处。这里人爆多，但不都是来买票的，也有一部分是“卖票的”，也就是传说中的黄牛。
拙政园的门票价格根据淡旺季的不同分为50块和70块两种，春节是旺季，当然是70块。黄牛手里的票是30块，带进园子才给钱，我很有点心动，但他们的附加条件我受不了：必须付120块，另外90块是平江河游船的钱。我不打算坐游船，于是他们也就不打算卖给我30块的票。
这是拙政园的南门。为什么不拍张全景呢？因为全景上全是人。
一大堆导游带着一大堆旅行团在这里排队，我听他们介绍这座园子，说它是明朝正德年间一个不得意的御史王献臣建的，取《闲居赋》中“灌园鬻蔬，以供朝夕之膳……此亦拙者之为政也”之意，名为“拙政园”。
这里简单介绍一下，正德是明武宗的年号，这哥们是个挺有意思的皇帝，很疯狂，很叛逆，详情请见《明朝那些事儿》。为什么我不说详情请见《明史》呢？因为第一那个读起来费劲，第二那个是清朝写的，一般来说写前朝史书都不会很客观，必然以泼脏水居多。
第一任园主人王献臣是个御史，给皇帝提意见是他的职责，但可想而知的是，哪个皇帝也不喜欢听别人提意见，他们只喜欢别人歌颂自己——而明武宗连别人歌颂自己都不喜欢，他没那功夫。所以在他手底下干御史干得越尽职，就越不讨好，不得意是正常的。
当然，王献臣以一个不得意的御史，居然也有这么多钱来苏州大兴土木，自己是否干净，也很难说。
最初的拙政园是王献臣请文征明设计的，文征明与唐寅同列“吴门四大家”，是当时最杰出的画家，他设计的拙政园以自然景观为主，恬淡古朴、清雅自然，没有今天我们看到的那么多建筑。它后来辗转多人之手，被分成了东中西三个独立的部分，各自成园，历代建了很多建筑，后来又整合在一起。所以如今看它，东中西三部分之间还是能看出区别来的。
这个门在园子的东南部，游客进去之后一般先游东园，然后是中园，最后西园。
进了大门之后，有一个前庭，东西各一个小门，被景区安排做了“单循环”的功能：东边小门进，西边小门出。前庭是大户人家的“标配”——咱自己家里，进门的地方也多半有个玄关，不过王献臣先生这个玄关大了点。
这时是下午2:00，人爆多，我等了半天，才等到一个可以拍到门的样子的时刻。
从刚才的小门通过，就正式进入了园子。进来后先往西看，这个小水榭叫”涵青亭“，它后面的墙背后，就是苏州园林博物馆。
为什么我要先向西看呢？因为东边人太多了，主路上人挤着人，去那边，只能被人潮推着走。
这是站在西边向东看。图中这片水，是东园的主水域，那个水榭叫”芙蓉榭“，据说夏天这里会开满荷花。
从西往东绕——虽然人多，但是我也不能放过这三分之一不逛啊。放这张图没别的目的，就是为了让大家看看人多么多，连草坪上居然都这么多人。其实这个镜头里算少的了。
这是东园最著名的一个景点：天泉亭。我等10分钟，才等到前景没人的时候，拍下这张。想等亭子边也没人的话，估计要等到天黑了。我果断闪人，往西走。
还是拍张小景吧。拙政园本身也不是让人看全景的，要欣赏它，就得抓住细部的景物。不过我不记得这是什么地方，反正应该在东园和中园之间。
来三张瓦当的特写。图没拍好，不过站在近处看实景，也就那么一回事。这面墙好像是东园和中园之间的墙，当时被人挤来挤去，搞得晕头转向，我也弄不清了。
这里好像是一个展览苏绣的地方，还有一家卖纪念品的商店。我进来转了转，没见有什么了不起的，正准备转身离开，旁边一个小姑娘突然叫她朋友在这扇门前给她拍张照。我一看，这个景色还不错，就站在那儿等她拍完，我也拍。
结果我又等了10分钟。小姑娘对朋友的构图各种不满意，拍了又拍。总算等她拍完，我拍了一张，构图好像也不咋地。
还是拍园林小品吧。这是中园的东部边界，有一条长廊，从长廊转过去，就是中园的主景区。
我忘了这是哪座厅堂里的内景了。好像是”玲珑馆“，又好像是”远香堂“。个人觉得这两张还算典雅，不过只拍近景就是有这点不好：看不出这是哪里。
这里就是中园了。水面是中园的主体部分，据说占了整个中园的五分之三，不过我看着不像。这是从西南向东北看，那座满是人的圆门洞方亭也是个著名景点，叫”吾竹幽居“，匾额是文征明写的，四面四个圆门洞很有特色，站在上面往西看水面，据说有种置身湖边、烟波浩渺的感觉。
可我完全没有这种感觉啊。是古人想象力太丰富，还是我的想象力太匮乏呢？反正我觉得就这么大点水池，实在是不觉得像湖泊。
两边的人流大家看见了吧。除了水上没站人，到处都站了人。
拉近景之后倒是好看了很多。
这里要介绍一下拙政园的另一个特色：它不仅会框景，也会借景，西边那座看上去在园子里的塔其实不在园子里，那是北寺塔（报恩寺塔）。文征明在一开始设计园子时，就有意地制造了这个角度，如此望去，好似塔在园中。
我感觉这有点”意淫“的味道——人家明明就不在，你非让人家显得在，显得在，就在了吗？
不过我得承认这个借景确实很成功。当代苏州市政府在城市规划时专门规定，古城区内绝不能出现比北寺塔更高的建筑，以使”塔影入园“的景色长存，其对文化艺术的尊重，值得各地学习啊。
我绕着水池走了半圈。由于人太多，除了拍水面，就只能拍小景了。上图的小景其实就是下图中左部那个小房子旁边的墙。
绕回池南，继续向西。发现路边的花已经含苞待放——这是腊梅吗？我对辣妹、拉美、拉煤，都认识，但腊梅不认识。
春天到了。早春，下江南，多么惬意的事。
再来一组花的图。它的背景好像叫”荷风四面亭“，我搞不清，总之它是个临水而建的比较有特色但我不太喜欢的建筑。
它的整体样貌是这个样子的。上层一排花窗很有特色，但我比较不喜欢。
这个地方叫”香洲“，是一座画舫式建筑，在苏州园林中非常罕见。后来慈禧建颐和园，听闻苏州有画舫，专门派人到这里观摩，然后回去模仿它造了颐和园的石舫。
下图左边的那座小廊桥叫”小飞虹“，是苏州园林中极为罕见的廊桥，可我没觉得有什么太了不起。
这是站在小飞虹上向北看。由于这桥上人实在太多了，拍照的时候总被干扰，没心情，所以没拍好。
这个地方原叫”小沧浪“，在文征明时代仅为一座亭子，后来陆续建了这一组建筑，把这一带合围成一个半独立的封闭区域。
我不得不说，这组建筑还不错。
从小沧浪向西走，路过这个被山墙遮挡的亭子，不知道它叫什么。总之这里好像已经进入西园了。
向西走一点，进入西园主景区，看见这个造型奇特的建筑——“与谁同坐轩”。这个名字取自苏轼的“与谁同坐？清风，明月，我”，意蕴孤高淡雅。
这座小亭子的平面是扇形的，花窗也用了扇形，在国内园林中独一无二。它后面假山上的小亭子叫“笠亭”，建成斗笠（箬帽）之状，有“孤舟蓑笠翁，独钓寒江雪”和“一蓑烟雨任平生”之意。
我听旁边导游说，这个亭子象征着清代的官帽，意为加官进爵，简直想上去抽她——虽然清代前期的官帽确实跟箬帽差不多，但拙政园是江南私家园林，讲究山林隐逸之趣、超凡脱俗之情，加你妹的官、进你妹的爵？
可是转念又一想，她这样说也不奇怪：王献臣若不混个官帽戴戴，哪来钱和权建拙政园？大家在权力不受制约的环境里呆惯了，当然崇拜权力，这不怪大家。
但我必须再重复一遍：这园子里，没有那么世俗的寓意。何况王献臣是明朝官员，明朝官帽不长这样。
往北走，在长廊转角处遇到一个挺别致的花窗。
走到园子北边，水边有这道山墙。
西园，从北边往南看。
这个地方快到园子西北角了，叫“浮翠阁”，是一座双层八角小楼。
这是水池西侧的一个屋子，叫“留听阁”，取“留为听雨”之意。据说这里有个清代银杏木雕刻的飞罩，极为珍贵，可是啥叫“飞罩”涅？本宝宝不懂，周围人也太多（图里没人是因为有栏杆拦着不让进），随便拍了两张就闪了。
再折回南边。这是园子的西南角，水面向南延伸，呈阑尾状。“阑尾头”上有座小亭子，形状普通，但整体景色不错。
在墙的南边，就是苏州博物馆，那里曾经也是拙政园的一部分，后来逐渐破败，苏州市政府干脆铲平了它，请贝聿铭设计了新的苏州博物馆。我本打算从这里过去，结果发现这二者虽然只有一墙之隔，但是这里没！有！门！
尼玛，我只好往回走，走到东北方，才找到一个出口。这是出口西侧的花圃和温室，他们在这里培育花木。这也是拙政园的一部分，但不是景区。
这条小巷子叫“平家巷”。从拙政园北门出来，沿着它向西走，走到一条比较宽的大路——齐门路上，再向南，才到苏州博物馆。
这时是下午三点多，逛完拙政园，只花了一个多小时，这其中还包括等人走开才拍照的20分钟。说实在的，我很喜欢拙政园，但它是冲雅恬淡的，适合人少的时候逛，在人这么多、几乎人推着人走的情况下，我实在无心细赏。下次等淡季再来吧。
Day 02·掠影博物馆：隔断城西市语哗，幽栖绝似野人家
本段落内容为~苏州博物馆(Suzhou Museum)~ 、太平天国忠王府游记。
尽管苏州博物馆是一座博物馆，但我一件“博物”也没看，我来这里是看建筑的。前文已经提到过，它原本也是园子的一部分，荒废之后被铲平，请苏州籍的建筑设计大师贝聿铭重新设计了这座博物馆。
