现在忙着抵制韩货，封杀乐天的国人不知道，朝鲜又准备核爆了。据国外研究机构的推测，第六次核爆的威力将远远超过历次。美国军事情报机构根据朝鲜丰溪里核试验场的异动推测，此次核爆威力将是第五次核爆的14倍之多。

外交部发言人又表态了，无非就是把过去讲过的话重新复述一遍。有意思的是，这么重大的新闻，几大门户网站上的新闻评论，居然只有可怜的几个，真是让人匪夷所思。官方有意淡化新闻，还是门户网站们觉得国人们都分不清是非故意轻描淡写呢？但是新浪微博上的同一新闻，不断有网友在刷屏，评论里已经炸开了。

这一个多月来，青驿上关于国人放弃去韩国旅游，抵制韩货的内容有很多条，但是很多人不知道的是，朝鲜半岛核危机闹到今天这个地步，中国和朝鲜掰了，和韩国掰了，关系都无法修复；更重要的是，朝鲜拥有核武器了，韩国部署萨德了，美国决定军演了。中国东北方向的国防事态，较之前几年已经急剧恶化，这是中国在朝鲜半岛问题上错误外交政策的必然结果！

朝鲜第一次核试验是2006年，到去年韩国决定部署萨德，过了10个年头。这漫长的10年里，我们对朝鲜说过一句狠话么？没有。可是去年2月，韩国刚开始探讨部署萨德可能性，驻韩大使直接撂下这么一句狠话：如果部署萨德，中韩双方为发展双边关系付出的诸般努力可能瞬间化为乌有。从那时候开始，官方媒体不断公开我国对韩国的强硬态度。

2015年，朴槿惠顶着美国的反对，以及韩国国内的巨大压力，参加了中国抗战胜利70年阅兵仪式。2016年杭州G20峰会，朴槿惠的专机插着中韩两国的国旗落地的，这是韩国最后一次试图通过外交途径解决朝核问题和萨德问题，结果一无所获。

公开发布的公告是这么说的：中方对韩方提出的撤出萨德的条件不认可。可是韩国人的条件，到底是什么呢？民众都不知道。但是熟悉国际关系学或者外交史的人都容易猜到，那就是，朝鲜弃核，我就撤萨德。但是外交部的态度是，我不保证朝鲜弃核，也不保证朝鲜不攻击你，你的生死我不管，但是你不能部署萨德。韩国一下子就蒙了，我已经面对生死攸关的存亡时刻了，你是中国的老大哥，支援了朝鲜这么多年，在国际社会庇护了金家王朝这么多年，临到头了也不施以援手。在韩国看来，这不是搞外交，这是对抗。

半岛和平的天平，一边是朝鲜不拥核，一边是韩国不部署萨德。如果中国管不住朝鲜，韩国必然倒向美国，经济报复也无济于事。如果你是韩国领导人，你会怎么办？一方面是中国对韩国的经济报复，人民生活水平下滑；一方面是核爆越来越严重的北方领土威胁。两权相害取其轻，孰轻孰重？韩国民众会一直生活在核武器的阴霾之下，坐地等死吗？

并且我们可以预测到，朝鲜再次核爆、韩国部署萨德，仅仅是半岛危机恶化的开端。最后不排除朝鲜实质性拥有可远程攻击的核武设施，美国部署重兵至韩国，日美韩再次结成军事同盟。

所谓的种瓜得瓜，种豆得豆，种下的是荒谬，收获的只能是悲剧。

其实我国对朝鲜的态度，明眼人都看的出来，就是护短。在我国民众的潜意识中，朝鲜对中国很重要，我们需要朝鲜做战略缓冲的屏障，守住它，就是守住中国的北大门。可是细细想来，这种思维是不是落伍呢？现在已经不是上世纪50年代，依靠陆军和常规武器进行大国试探的时代。如果中美之间有冲突，必然是以大规模的导弹和空军突击为序幕的，中国整个东部的漫长海岸线都是可能的来袭方向，海、天、空领域的冲突才是首当其冲的。东北一角的朝鲜那区区三百公里纵深，有多大的战略意义呢？现在谁还靠地面部队打仗呢？

更加严重的是，朝鲜非但不是中国的战略缓冲，反而会成为威胁中国本土安全的最利匕首。试想，如果朝鲜完全掌握了核武器，但是弹道导弹技术很不成熟，根本无法威胁到美国、俄罗斯的本土安全。那离谁最近呢？毫无疑问是中国。到时候，朝鲜要钱、要粮、要技术转让、要难民安置、要外汇，中国一不答应，金家王朝表面不说，暗地里进行核讹诈，简直是看家本领。

所以，朝鲜作为中国屏障的战略价值其实是相当有限的。面对朝鲜一而再再而三的干出伤害中国根本利益的行为，做无限的妥协退让，这是原则性错误。结果就是我们所看到的荒唐的外交局面：朝鲜不闹，我们给大萝卜吃，朝鲜闹，我们给小萝卜吃。闹事无风险，闹事有收益，没准闹大了还能从美国那搞到更大的萝卜吃，那谁不闹？朝鲜把平衡战术玩弄得炉火纯青。

如果你不信，想想中国志愿军在朝鲜的烈士陵园被冷落得成什么样子，而韩国还记得归还中国散落在境内的志愿军遗骸。

本来中国和韩国、朝鲜都有很好的关系，现在鸡飞蛋打，这是改革开放以来最大的外交失败，没有之一。现在各位可以扪心自问一下，朝鲜核爆炸，韩国部署萨德，前者是攻击性质的，后者是防御性质的。到底哪个能真实威胁中国的核心利益呢？