我喜欢读书，也喜欢旅行。

在我读书那会儿，我们老师在一堂课上讲到九寨沟时，感慨地说：同学们，别说环游世界了，就是能把整个四川都游览一遍，这辈子就算没白活了。那个时候，我的心里就埋下了旅行的种子。

那会儿没钱，不能旅行，只能拼命读书。课本当然无法满足我，每逢周六，我就瞪着个破自行车，骑到一家租书店里，如狼似虎地卷走一堆书。每本书一天租金5毛，大多数时候，我都会在周日书店打烊的最后半小时还回。我的速读，大概就是在那个时候炼成的。

有时候没钱，我还会去新华书店蹭书看。因为不好意思，总是躲在角落里或是靠着柱子。有一回，书店经理大喇喇地走到我面前，小声而严厉地说：“不要以为你躲在这里我就不知道！”自此之后，我就再也没有踏进过那家书店。这件事情对我幼小的心灵是有很大的伤害的。你看，我现在都还记得。

上大学前，我从来没有出过我们那个小城市。有一回，我们班两个调皮捣蛋的学生，翘了课，坐上了去上海的火车。尽管最后他们被学校和警方“通缉”，紧急召回，还受到了严重的处分，我的心里却是羡慕的。那个时候火车开得慢，从我们那里开到上海，少说也要一天半。他俩这种出格的行为在我眼里，无异于一种英雄主义。我看同学们的目光里也是满满妒忌：你看，人家可是去过上海滩的。

上了大学，书一下变得多了。别说横扫图书馆，就是横扫两排书架，也几乎是不可能完成的任务。还好我感兴趣的课程并不多，老师们上课几乎全是拖泥带水照本宣科，于是我总是翘课去图书馆。如果说我读了四年大学有什么收获，那就是翘课看了好多书。如果说我读了四年大学有什么遗憾，那就是没有翘更多的课。

工作后，有了收入，每逢假日，可以跟要好的朋友去周边的城市玩。虽然我们大多数时候是参团，但每次都很开心。那个时候我已经明白，旅游的形式根本不重要，去哪里也不重要，重要的是和谁一起去。

虽然去的地方多了，看的书却少了。不知是社会的浮躁浸染了我们，还是我们的浮躁支撑起了社会的浮躁。连日连夜地工作，推杯换盏地应酬，留给书籍的时间越来越少，最后索性不再看书了。后来因为某种机缘，我辞职旅行了一些国家，看到了那些浩瀚的古迹，才意识到了自己的浅薄。

旅行中我总在感叹：要是自己提前读了一些书，知道了这里的历史，了解了他们的文化，我看到的就不再是一堆破败的石头，而是辉煌的宫殿，以及宫殿里活生生的人物——他们挥舞着笔杆，指点着江山，布下了千军万马，演绎起精彩绝伦的故事。如果不读书，每一个博物馆都是雷同的陶片，拼接的碎碗，相似的绘画，差不多的武器……其实逛一个就够了，完全没有必要勉强自己。

于是在路途中和旅行后，我疯狂地补起课来。我慢慢明白：读书是最便宜的旅行，旅行是最深情的阅读。读书和旅行，真的一个都不能少。

只读书而不旅行，即使成了万卷书生，也不过是一个文字硬盘而已，你很难跳脱书本，对作者的经历有切身的感受。优秀的文字是有温度的，没有旅行中各种体验的积累你很难触摸到那种温度。

只旅行而不读书，有人说他只不过是个邮差。这句话显然说过头了，旅行时看到的万千世界显然比书本来得生动，异乡的一草一木、花鸟虫鱼都是文字，只是表现形式不同而已。但是，这句话对读书之于旅行的重要性的强调，却是值得肯定的。一个饱读诗书的学者，和一个很少阅读的流浪汉，来到同一个地方，他们眼里的世界肯定是完全不同的。

我们一定要看很多很多书，去很多很多地方吗？不一定。有的人确实只对读书感兴趣，但这并不妨碍他们想去钦佩的作家的故居一探究竟，甚至会住上一些时日。有的人只喜欢旅行，在行走中阅读，当他看到有人跟他有同样的情感共振，就会更坚定自己的路。有时，他会在一个深爱的地方驻扎下来，会像在乎自己的家乡一样在乎别人对此地的看法，也会去找几本书来看。

人都是有局限的。读书和旅行，都是为了解决自身的局限性。一个人好不容易来到这个世界走一遭，当然要尽情地体验它的丰富多彩。

读书和旅行，本质上都是为了一件事：最大化你的人生体验。

开卷有益。旅行也如此，走出去总会有所收获。