• 如果这真的是3400名中国游客自觉、自发的行为,那么我要为他们大大地点赞!为什么呢?啥,这还需要问为什么?是的。


    第一,他们没有受到外力的强迫,而是自由意志的决策。


    第二,除了韩国旅游业,他们没有损害任何其他一方的利益。


    在中国历史上,假借爱国的名义,而损人不利已的行为,比比皆是。义和团假借扶清灭洋的口号,做得尽是屠戮平民的龌龊之事。太平天国假借均田地的纲领,行得却是比清政府更腐败的邪教行为。五四运动是新文化、新思想的表现,但放出火烧赵家楼的第一把火的北大学生梅思平,后来却成了不折不扣的汉奸。2012年西安发生的抵制日货游行示威活动,目无法纪的无业青年,对国人的合法财产进行打砸抢烧,统统都是披着爱国的外衣。


    3400名中国游客,拒绝在济州岛下船。你如何看待这一事件?-韩国,济州岛

    3400名中国游客,拒绝在济州岛下船。你如何看待这一事件?-韩国,济州岛


    在我国以往的群体事件中,任何事情只要和国家利益、爱国扯上点关系,仿佛披上了金钟罩铁布衫,就可以撕碎道德、冲破法律,对无辜群众、集体财产进行冲击和破坏,来宣泄他们对社会的愤懑。这种人不可能是爱国者,而是爱国贼。


    随着这几年舆论的引导和民众素质的逐步提高,爱国贼的行为渐趋减少。这次3400多名游客,自觉地,以不损害其他第三方的方式,理性表明自己的态度,拒绝到韩国消费,以实际行动抗议韩国和美国的军事行为,值得称赞。事实上,不仅仅是这种国家层面的自觉行为,任何成年人的自觉行为,只要他不损害其他人的利益,我们都应该充分尊重和理解。

    2017-03-12 23:09:40

    全部评论(2